A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
- Naturaleza y régimen jurídico
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral de Santa Marta y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.
Esta controversia se generó en torno a la demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana en contra del Hospital Central Julio Méndez Barreneche (en liquidación) y la Gobernación del Magdalena, pretendiendo la declaratoria de nulidad de dos resoluciones que, a su juicio, están carentes de fundamentos.
Igualmente, para que se declare la responsabilidad de las demandadas en la toma de decisión de su despido injusto.
Y que ordene el reintegro a sus funciones como enfermera Jefe General y el pago de la indemnización correspondiente.
La demandante expresó que estuvo vinculada como empleada publica desde el año 1992 al 2007 con el Hospital mencionado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, subjetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que le corresponde al Juzgado Quinto Administrativo Oral de Santa Marta tramitar el mencionado proceso.
Se ordenó remitir el expediente a esta autoridad para que continúe con el trámite del proceso y comunique esta decisión al otro operador jurídico involucrado y a los interesados.
Esta decisión se tomó en base al artículo 104.4 del CPACA, que será de conocimiento de los jueces de lo contencioso administrativo, las demandas mediante las cuales se busque declarar la nulidad de las resoluciones que dieron lugar a la desvinculación del cargo de un empleado público, respecto de las que se alega un despido injusto por falta de motivación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Santa Marta, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Santa Marta continuar con el tramite del proceso promovido por Maria Neila Berrio Atencio contra el Hospital Central Julio Mendez Barreneche, y la Gobernacion del Magdalena, de acuerdo con las consideraciones del presente auto.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-339 al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral de Santa Marta, para que continue con el tramite del proceso con numero de radicado 47-001-3333-005-2017-00190-00 y comunique esta decision al Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Santa Marta y a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.